Trompe la mort. Vu chez les NNV.

Dédicace spéciale pour Pips : en 40 le B1 Bis français c'était le Tigre de Koursk !
Incroyable !

Là les Allemands n'auraient pas dû gagner au loto avant d'appareiller : ils ont de fait épuisé toute leur chance d'un coup.
Cette histoire m'a mis de bonne humeur !

Ce gars a vraiment le don de me mettre la patate !
Encore une franche rigolade  !

MAIS ILS SONT SUPER CES PETITS FILMS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

UN ÉNORME BRAVO A CELUI QUI LES A RÉALISÉ !!!!


Bex, pource qui est du B1 bis....................je le savais, sauf qu'il n'y en avait pas assez et qu'il fut TTTRRREEEESSSS MAL utilisé !!! mais avec les généraux de merde que nous avions, c'est pas étonnant !!!

D'ailleurs, l'armée française avait les meilleurs chars de l'époque ....le B1 bis, le Somua, les R-35 et compagnie etc......

dommage que le front populaire soit passé par là, juste avant et que, comme aujourd'hui (malheureusement) nous avions une classe politique de merde et des généraux du même acabit !!!!

Merci Bex, je connais cette chaîne, c'est extraordinaire ces histoires, quand on dit que la réalité dépasse la fiction...

La femme slave ne plaisante pas, c'est elle qui porte les braies à la maison malgré son apparente douceur ^^...

Dans la même veine, un héro bien de chez nous:

Les généraux n'étais pas des nuls, mais ils sont trop restés sur des concepts de la Première Guerre Mondiale en pensant refaire une guerre défensive, sans assez tenir compte des évolutions technologiques des matériels et des doctrines d'utilisations qui en découlent.
Évitons de jeter le bébé avec l'eau du bain^^... Ne pas oublier que des officiers supérieurs de 1918 ont posé les fondements de l'Art opératif, ce qui a permis à la France d'être le grand vainqueur des Allemands et d'être considéré comme ayant la meilleure armée du monde entre 1918 et 1939.Au point que des penseurs militaires d'autres grandes nations se sont inspirés de ce "savoir faire" en la matière, comme les USA et l'Union Soviétique, de même que les stratèges Allemands ont étudié avec intérêt les écrits d'un certain colonel De Gaulle sur l'utilisation de la division blindée ( voir du Général Estienne, père des chars Français )...

Même si cela n'a pas suffi durant la Bataille de France, à cause de multiples facteurs, qu'il serait trop long d'évoquer dans un simple post....Tout cela pour dire que je comprends l'amertume de beaucoup d'entre nous sur le résultat final, mais je veux simplement dire qu'il faut être nuancé sur la nature d'un tel échec....

La campagne de France n'a pas toujours été une promenade de santé jusqu'à la manche pour les Allemands, " Stonne " est l'exemple de ce qu'il aurait fallu multiplier pour espérer renverser la situation....L'Histoire en a décidé autrement, bien qu'au final c'est encore l'Allemagne qui perd une guerre mondiale...

Bon alors les conneries du genre "Le front populaire a flingué l'armée", va falloir arrêter.

Sans La grosse colère de Léon Blum qui a imposé la nationalisation des usines et la rationalisation de l'effort de réarmement, JAMAIS on n'aurait pu sortir ne serait-ce que le MS 406, et ne parlons pas des blindés qui ont été bloqués par les généraux qui avaient une guerre de retard.

Malheureusement, ce coup de fouet donné trop tard a fait autant de mal à la réputation du Front Populaire qu'il a donné du fil à retordre aux Allemands.

Car Pétain a pu dire tout benoitement "c'est la faute aux rouges si on n'a pas pu réarmer".
De toute façon si on l'avait laissé faire on se serait fait repasser de la même façon.
Voir l'analyse de l'Armée française en 1918 et les conséquences de cette puissance perdue, analysée par Benoist Bihan dans plusieurs articles de Guerre et Histoire, chez les meilleurs marchandes de journeaux.

Et merci GLLOC, je viens seulement de te lire, pressé que j'étais de répondre (et un peu fatigué, on dirait).

Les généraux français sont en particulier restés sur la manoeuvre interarmée combinée, lourde et organisée, à 100 lieues des unitées rapides devenues possibles entretemps.
Il ne s'agissait donc pas uniquement d'un esprit défensif, mais de s'appuyer sur une puissance devenue inexistante.

mais de s'appuyer sur une puissance devenue inexistante. a écrit:

Je dirais plutôt " inopérante, désuète voir dépassée", mais je partage complètement tes dires, tout en évitant de rester dans les sempiternelles et stériles débats qui clivent les gens au lieu de les rapprocher...La vérité est ailleurs comme j'ai ouïe dire dans une célèbre série TV....

J'en conviens.

Je viens de me relire : je devais être un chouïa chafouin/mal réveillé ce matin-là ;-)

Je vais t'en remettre une couche si tu étais chafouin.........

Dans ce que j'écris, je met dan le même sac le Front Populaire, la classe politique et les généraux, peut être/probablement, les pires de notre histoire militaire si on y ajoute un certain Maréchal Bazaine de triste mémoire (et quelques autres de 1870)

Le problème n'est pas le front populaire lui même, le problème vient de tout un état d'esprit qui envahi la société française dans son ensemble......jouissance...congés payés....absence de véritable conscience nationale avec des communistes directement et sans aucun scrupule, inféodés à Staline...etc...etc....
C'est bien le ministre des armées du front populaire qui avait nommé les généraux à la tête de l'armée. Quand De Gaule alerte le chef d’état-major sur l'état des forces blindées, on lui rit au nez...

Voilà, en gros et sans faire de politique ni entrer dans les détails.........non, l'accusation n'est pas juste "une connerie" ...c'est un fait avéré et après le front populaire, par crainte des réactions de la "gauche" (tiens, ça ma rappelle quelque chose ça)...Daladier à suivi la même politique "pacifiste" et nous en connaissons la suite............................en dehors de l'épisode De gaule, la France n’a pas connu depuis la fin de la première guerre mondiale de véritable président digne de ce nom....

Je n'avais pas pu te répondre, j'étais aux USA ......un véritable pays, fier de son drapeau (entre autre) ..........nous on fait grève pour continuer à partir à 56 ans à la SNCF .......................mais c'est un autre débat.......>

https://www.cairn.info/revue-guerres-mondiales-et-conflits-contemporains-2005-3-page-87.htmarticle?contenu=article

https://www.persee.fr/doc/reco_0035-2764_1980_num_31_4_408550

https://www.cairn.info/revue-guerres-mondiales-et-conflits-contemporains-2005-4-page-97.htm?contenu=resume

A part ça jeudi ce sera mon 5e jour de grève !
Et pour finir, du bel punkto lol https://www.google.com/search?q=fuck+the+usa&oq=fuck+the+usa&aqs=chrome..69i57.10747j1j7&client=ms-android-samsung-gj-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Merci PatCartier !

hmmmmmm  PatCartier et Yogi ...........>

Un extrait du lien de PatCartier :

La Première Guerre mondiale n’a pas conduit à une étatisation de la production d’armements, et avant guerre les arsenaux et ateliers d’État, s’ils sont assez nombreux, n’ont que des capacités de fabrication limitées et de surcroît spécialisées dans les armes légères : établissements de Chatellerault (mitrailleuses), Bourges, Roanne, Tulle, Tarbes, Saint-Étienne, Rennes, etc. L’essentiel des capacités technologiques et industrielles de production d’armements est aux mains d’entreprises privées. 
Si la nationalisation des industries de guerre de 1936 a constitué une des premières mesures importantes du nouveau gouvernement de Front populaire dirigé par Léon Blum (loi du 11 août 1936), il faut souligner immédiatement qu’elles ont été partielles et finalement limitées (hors aviation et marine où les situations sont très contrastées.
En fait seuls les ateliers spécialisés dans la production d’armements sont nationalisés, ce qui a pour conséquence, dans un premier temps, de les couper de leur environnement industriel et technique.

Ce seul fait de "nationaliser" (thème si cher aux yeux des dirigeants de gauche et de tout temps...hhoouu  ces meuchants/exploiteurs patrons privés....) à induit un retard dans la production et/ou l'avancée technologique....que ce soit dû aux diverses réorganisations internes, soit, c'est vrai, à une certaine résistance politique au sein même de ces entreprises.

Mais je n'irait pas plus loin dans cette conversation qui de toute façon ne rapprochera pas nos opinions. Un conseil à touts les deux, voyagez plus et allez regarder (pas au travers de tours opérateurs) ailleurs comment le monde évolue......vous verrez c'est très intéressant et c'est ce qui à manqué à nos politiques à partir de 1933............!!!!!!!!!! (donc avant le front populaire...je le reconnais bien volontiers sans excuser les erreurs de la période 1936/1940)...........Cela leur aurait évité de se réveiller trop tard en 1938......

FIN DE LA DISCUSSION A CE QUI ME CONCERNE