[3d] - Cratères

Salut la CGG,

Sur proposition de Phoenix, un petit travail sur des cratères.

Petite recherche préliminaire, les cratères de bombes de 50 kg à 500 kg sont de taille qui vont de 2 m à 12 m de diamètre (les dimensions disponibles dans l'éditeur sont donc un peu surréaliste).
Cf: Internet - taille de cratères allemand

J'ai donc décidé de faire plusieurs modèles:

- un cratère de 20m de diamètre (pour les 1000kg et +)
- un cratère de 12m de diamètre (pour les 500kg et +)
- un cratère de 7m de diamètre (pour les 100 et 250 kg et +)

Ensuite, nous pouvons sur Blender définir une répartition aléatoire d'un groupe d'objet sur une surface. Pour un test j'ai pris une surface de 500mx500m (taille à revoir car plus on augmente cette distance plus la différence de niveau du sol peut être importante = il faut que la zone défini n'ai pas une différence supérieure à 2 m entre son centre et n'importe quel autre point).

Ici les paramètres sont:
- taille de la "tuile" 500x500m
- Nombre de particules possibles: 1 156
- Nombre de particules émises: 1 000 (ce nombre fera que l'espace entre chaque objet soit plus grand, plus il est grand plus la "tuile" est remplie de cratères. Il correspond au nombre de cratères, ici 1000 !)
- disposition aléatoire
- Groupe de cratères de 1x20m + 2x12m + 3x7m (en augmentant un type de cratère, sa probabilité d'apparition est plus grande sur la "tuile")

résultat provisoire:





A revoir:
- forme trop "ronde" des impacts ?
- dimension tuile
- texture (à ne faire que quand la 3D du cratère sera définitive)
- répartition des cratères

A+ et mes meilleurs voeux !

Genius a écrit:
A revoir:
- forme trop "ronde" des impacts ?
- dimension tuile
- texture (à ne faire que quand la 3D du cratère sera définitive)
- répartition des cratères

A+ et mes meilleurs voeux !

Re,

Pas d'avis ?

A+

Heu, désolé Genius mais je ne vois pas à quoi va servir ton boulot (excellent par ailleurs) ?

Je ne peux donner d'avis............Phoenix, je rois, est pas mal pris par la béta 3.001 de BoK ....

Dsl Génius mais c'est le genre de travail auquel j'aurais du mal à apporter mon avis car je suis pas sur de comprendre vraiment la problématique du sujet.

Ce que tu fais ma parait déjà très bien...

Bonne années aussi !

Les cratères sont bien ronds, avec les "lèvres" plus ou moins hautes

Cela me parait pas mal en tout cas

La deuxième photo c'est la base de peenemunde ?

Farpaitement M'sieur

Re,

Merci à vous tous et spécialement à Obelix.

Le projet est lié à ROF.

Petite modif 3D (texture WIP) et création de 3 exemples de "tuiles" de 500x500m / 200x200m / 100x100m

Exemple en 500x500 (80 cratères)



200x200 (40 cratères):



100x100 (20 cratères):

Ah ouais, ça le fait!

Salut,

Essai de textures en 512X512:



A+

Trés chouette tout ça Génius.

Pour la texture, ca me parait pas mal, même si je verrais un peu plus de blanc et de noir, pour marquer les bords du cratère.

C'est cool, le fait d'avoir plusieurs possibilités de surface. Est ce que tu en as une de 50 x 50 dans tes cartons ?

Technique du dry brush en modélisme

Re,

Comme ça ? (Blanc pur + Vivid light layer / 100% opacity / 23% Fill)

Le résultat est très réussi.

Ca me parrait bien. Il faudrait comparer avec la texture de ceux de BoS.

Tu les as intégré dans Rof ?

Magnifique

Beau travail, le rendu est superbe !

Merci,

Test dans l éditeur:

Si tu veux tester en jeu, on peut se prévoir une séance de test. Je peux faire une mission test rapide.

Re,

Si tu veux tester, voici en mod "Rof" (sans bloc de collissions pour le moment): https://drive.google.com/file/d/1LFQ3mFk03C8CKM3ckNcELLWVfjMyKKyr/view?usp=sharing

A+

Merci Genius, je vais jeter un coup d'oeil.

Certains sont trés sympa en jeu, par contre d'autres montent trop haut et font des mini volcans. Il y a un soucis de texture sur certains cratères. C'est du bon boulot Genius.

Des screens dans RoF.









J'ai essayé de les intégrer dans la version beta de BoS, mais ils n'apparaissent pas ni dans l'éditeur, ni dans le jeu. Ils sont bien présents dans la partie Blocks de l'éditeur, mais une fois posés, il n'y a que l'icone de l'objet. De plus l'éditeur renvoie une erreur de script, mais pour l'instant, c'est un peu pré maturé pour BoS.

Re,

Pour la question de l'hauteur je pense que c'est faussé car la zone sélectionnée n'est pas plate (ici il n'y a qu'un seul point pivot pour tous les cratères).

As tu testé en zone plate (extérieur de carte par exemple) ?

Bien noté pour le défaut de texture

A+

C'est justement un extérieur de carte.

Les cratères de hauteur raisonnable ont un très bon rendu, un plus indéniable pour l'ambiance et le gameplay du jeu...